L’INNAMORAMENTO NON VA SCAMBIATO CON L’INTESA SESSUALE
τ]έρψιές εἰσι θεῆς πολλαὶ […] π̣αρὲξ τὸ θεῖον χρῆμα |
Esistono molti altri godimenti della dea [Afrodite] […] Archiloco, Epodo di Colonia (P. Colon. inv. 7511), vv. 9-10 * un raffinato modo greco di dire ‘trombata’: v. Esichio, Lessico, π; 839) |
Ho appena parlato della Ferocia dell’Innamoramento. Tutti intuiscono che questa Ferocia si mostra soprattutto nel sesso – nelle carni che s’avvinghiano, s’azzannano!, s’arrendono l’una all’altra. E molti cazzoni credono che l’Innamoramento sia il durare di quelle sensazioni di “beatitudine” che si provano nel momento della resa;
molti scambiano, insomma, gli Orgasmi con l’Estasi.Ignoto film d'essai degli anni 80. Ambientazione: ospedale. Attori: Rocco Siffredi (dottore), Lilli Carati (paziente) Lilli è svenuta: il dr. Rocco arriva e, per rianimarla!, tira fuori l'uccello e glielo sventola davanti alla faccia... Lilli si risveglia e stupita (!!) dice: " Dottore!!! Ma che Fa??" |
Certo, a quest’errore contribuisce anche la nostra biologia:
|
|
* V. una descrizione scorrevole del meccanismo in Helen Fisher, Perchè amiamo, op. cit., cap. 4.
E a pensarci bene, tutti questi errori corrispondono a ciò che in retorica si chiama “sineddoche”:
scambiare il tutto con una sua parte minuscola ed afferrabile (vedi a riguardo Checco Zalone, qui accanto ;p).
Ma qual è l'esatto meccanismo di tutte le “illusioni ottiche” generate dall’Innamoramento?



